Окуляр 16 мм 1.25" ультра широкий - кут огляду 80 градусів, FMC, для телескопа

OSL-220 окуляр 16 мм FMC з багатошаровим зеленим покриттям 1,25 дюйма, 80 градусів, ультра широкий кут для астрономічного телескопа, монокуляра. Найкраще розкриває свій потенціал з лінзою Барлоу 2х

Особливості:

■Над широке поле зору 80 градусів; забезпечує широке поле спостереження для вражаючих вражень від спостереження

■Повністю багатошарове покриття лінзи; широкосмугове зелене плівкове оптичне скло збільшує світлопроникність для чітких зображень

■Багатоелементний дизайн забезпечує чіткі зображення; високий рівень ахроматичності з хорошою корекцією кольору та контрастністю

■Повністю металевий окуляр

Повністю багатошарове покриття забезпечує найкраще зображення

■ Складний м’який гумовий захист для очей; блокує розсіяне світло, а також забезпечує зручність для тих, хто носить окуляри

вага 98 грамм

Огляд від покупця опублікований на одній з платформ: Я не думав, що після років спілкування з незліченними типами окулярів скажу це – чарівна пара окулярів. Я прочитав багато різних думок про них (виступаю під різними брендами) і нарешті зважився на покупку. Похила площина з діаметром апертури поля (16,4 мм) становить 85°, площа, виміряна ліхтариком, дала результат приблизно 84° – що було б доречно і більше за заявлену величину. Щоб побачити все поле зору, нам потрібно зняти гумовий наглазник. У моєму Dobson 200/1200 зовнішні 15% поля трохи розмиті. Але не це мене здивувало – окуляри не різкі та не яскраві по оптичній осі. Я порівняв Baader Geniue Ortho 5mm та LVW 5mm з системою UW80. ° 11mm + 2x Omni Barlow спостерігають Юпітер і мушу сказати, що я сам не вірю тому, що бачив. UW80° 11mm виграє за контрастністю, різкістю та деталізацією порівняно з LVW5mm та забезпечує таке ж якісне зображення, як і Ortho 5mm, але все ж перемагає його — величезне поле зору (Ortho-47°) та вдвічі вищий LER, ніж Ortho. Barlow повністю усуває зовнішні дефекти зображення. Я так і роблю.

Додатковий огляд :

Також додам, що об'єктив фокусується набагато ближче до трубки, ніж більшість об'єктивів. У багатьох коментарях також згадується, що на окулярі є видиме забруднення – це лише тому, що площина зображення окуляра знаходиться майже на поверхні останньої лінзи з боку телескопа (де знаходиться польова діафрагма), і там може накопичуватися пил, який стає видимим – просто очистіть її стисненим повітрям, і все буде добре. Діафрагма зображення хороша і чітко видно, але потрібно докласти зусиль, щоб побачити її в такому великому полі 84-85°. Також є думки, що окуляри підходять не до кожної оптичної системи. Ньютонівська система телескопа 200/1200 працює дуже добре.