Окуляр 16 мм 1.25" ультра широкий - угол обзора 80 градусов, FMC, для телескопа

OSL-220 очков 16 мм FMC с многослойным зеленым покрытием 1,25 дюйма, 80 градусов, ультра широкий угол для астрономических телескопов, монокуляра. Лучше всего раскрывает свой потенциал с линзой Барлоу 2х

Особенности:

■Над широкое поле зрения 80 градусов; обеспечивает широкое поле наблюдения для впечатляющих впечатлений от наблюдения

■Полностью многослойное покрытие линзы; широкополосное зеленое пленочное оптическое стекло увеличивает светопроницаемость для четких изображений

■Многоэлементный дизайн обеспечивает четкие изображения; высокий уровень ахроматичности с хорошей коррекцией цвета и контрастностью

■Полностью металлический окуляр

Полностью многослойное покрытие обеспечивает лучшее изображение

■ Сложная мягкая резиновая защита для глаз; блокирует рассеянный свет, а также обеспечивает удобство для носящих очки

вес 98 грамм

Обзор от покупателя опубликован на одной из платформ: Я не думал, что после лет общения с бесчисленными типами очковказано это – очаровательная пара очков. Я прочёл много разных мыслей о них (выступаю под разными брендами) и наконец решился на покупку. Наклонная плоскость с диаметром апертуры поля (16.4 мм) составляет 85°, площадь, измеренная фонариком, дала результат примерно 84° – что было бы уместно и больше заявленной величины. Чтобы увидеть все поле зрения, нам нужно снять резиновый наглазник. В ко мне Dobson 200/1200 наружные 15% поля немного размыты. Но не это меня удивит – очки не резкий и не яркие по оптической оси. Я сравниваю Baader Geniue Ortho 5mm и LVW 5mm с системой UW80. ° 11mm + 2x Omni Barlow наблюдают Юпитер и должен сказать, что я сам не верится тому, что видел. UW80° 11mm выиграет по контрастности, резкости и детализации по сравнению с LVW5mm и обеспечивает такое же качественное изображение, как и Ortho 5mm, но все же побеждает его — огромное поле зрения (Ortho-47°) и вдвое выше LER, чем Ortho. Barlow полностью устраняет внешние дефекты изображения. Я так и поступаю.

Дополнительный обзор :

Также добавлю, что объектив фокусируется намного ближе к трубке, чем большинство объективов. Во многих комментариях также отмечается, что на окуляре присутствует видимое загрязнение – это лишь потому, что плоскость изображения окуляра находится почти на поверхности последней линзы со стороны телескопа (где находится полевая диафрагма), и там может накапливаться пыль, которую становится видимым – просто очистите ее сжатым воздухом, и все будет хорошо. Диафрагма изображения хороша и четко видна, но нужно приложить усилия, чтобы увидеть ее в таком большом поле 84-85°. Также есть мысли, что очки подходят не к каждой оптической системе. Ньютоновская система телескопа 200/1200 работает очень хорошо.